Пропагандистский миф о ядерной зиме
Наткнулся на довольно интересную статью Предлагаю и вам ознакомиться с ней и сделать свои выводы
Рассматривая историю концепции ядерной зимы нам стоит отделить наши научные знания о климатических и погодных моделях поражающих факторах ядерного взрыва и их влиянии на неживую и живую природу строении современных ядерных боезарядов и практику их применения от массы популярных страшилок которые эксплуатируют страх человечества перед ядерным оружием
Ядерные и термоядерные боеприпасы безусловно являются наиболее разрушительным элементом в общем арсенале человечества однако некая инфернальная апокалипсическая роль которую приписывает им популярная и художественная литература совершенно не сравнима с тем реальным деструктивным воздействием которое ядерное оружие может нанести человеческой цивилизации и тем более всей нашей планете
Американский физик Фред Сингер был одним из самых ярых критиков преувеличенной опасности ядерного оружия В одном из своих интервью он сказал Я всегда считал ядерную зиму научно не подтверждённым обманом о чем я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline Данные полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте подтверждают эту точку зрения На самом деле ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление а не похолодание Будем надеяться что мы никогда не узнаем как это произойдет на самом деле
В целом же Сингер подчёркивал что популярный миф о ядерном оружии складывается из двух частей так называемой ядерной зимы и дополняющего ее мифа о радиоактивном заражении территории Но на поверку оба данных утверждения оказываются не более чем популярными страхами и элементарным незнанием специфики ядерного оружия и его действия и их легко развенчать при ближайшем научном рассмотрении
Мифы связанные с опасностью ядерного оружия подробно разобраны в книге Евгения Пожидаева Ядерные мифы и атомная реальность
Статья очень большая поэтому прошу пройти по ссылке
Автор Алексей Анпилогов
